YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6643
KARAR NO : 2012/15046
KARAR TARİHİ : 27.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi sulh hukuk mahkemesinde açmış olduğu davada; Tunçbilek Beldesi, Bozbelen Köyünde 3402 sayılı Kanunun Ek – 4. maddesi gereğince 2/B alanlarında güncelleme ve teknik mevzuata göre fenni hataların düzeltilmesi yolunda çalışmalar yapıldığı, bu çalışmada XVII numaralı 2/B parselinde orman kadastro paftası ile genel arazi kadastro paftası arasındaki kaymanın fiilî zemine göre düzeltildiği, bu alan içinde bulunan 157 ada 1 numaralı parselin tamamının eylemli orman olduğunu ileri sürerek, Hazineye husumet yöneltmek suretiyle çekişmeli parselle ilgili tescilin iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tescillerini istemiştir. Yörede 1992 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında 157 ada 1 parsel sayılı 849 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeniyle … Yiğit adına tesbit edilip tapuya tescil edilmiş bulunmaktadır. Mahkemece çekişmeli taşınmazın kendisine husumet yöneltilen Hazine ile bir ilgisinin olmadığı, halen … Yiğit adına tapuda kayıtlı olduğu, tapu iptali ve tescil istemli davaların tapu kayıt malikine karşı açılması gerektiği gerekçesi ile davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27.12.2012 gününde oy birliği ile karar verildi.