YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2813
KARAR NO : 2011/1767
KARAR TARİHİ : 25.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kıdem, ihbar tazminatı davası sırasında davalılar vekili 23/12/2010 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususlar H.Y.U.Y.’nın 29. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle hükmün esasına yönelik temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
Davalılar vekilinin para cezasına yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Davalılar vekili, duruşmayı müvekkili namına ve hesabına takip ettiğine ve reddi hakim talebini de müvekkili namına yaptığına göre, vekilin para cezası ile yükümlü tutulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin işin esasına yönelik temyiz itirazlarının REDDİNE;
2. bentte açıklanan nedenlerle para cezasına yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bu bölümünün BOZULMASINA 25/02/2011 günü oybirliği ile karar verildi.