YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2467
KARAR NO : 2011/6112
KARAR TARİHİ : 23.05.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … köyü 115 ada 1 parsel sayılı 2655,20 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 3303 sayılı Yasanın 3. maddesindeki kısıtlama beyanlar hanesine yazılarak, davalılar ve davacı adlarına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın tamamının kendisine ait olduğu, müdahil Orman Yönetimi ise taşınmazın orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm müdahil Orman Yönetimi tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.