YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3997
KARAR NO : 2011/10970
KARAR TARİHİ : 04.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … 24.09.2010 tarihli dilekçesiyle, … köyü (mahallesi) 9285 ada 11 sayılı parselin, tapuda kendi adına kayıtlı olduğu, taşınmazın ormanla ilgisinin olmadığını, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı yönünde tapuya konulan şerhin yasal dayanağı olmadığını, yasal olmayan şerhin iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli … köyü 9285 ada 11 sayılı parselin, Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/352 – 2006/319 K sayılı karar ile tapusunun iptaline karar verilen 48 m2 bölümü dışındaki 244 m2 yüzölçümündeki diğer bölümünün tapu kaydının beyanlar hanesine konulmuş olan “6831 sayılı Yasanın değişik 2. maddesine istinaden Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kalmaktadır” şeklindeki şerhin silinmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydının beyanlar hanesindeki 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı yönündeki şerhin silinmesine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 7 numaralı orman kadastro komisyonuna bağlı 4 numaralı ekipçe yapılıp 24.03.1976 tarihinde, itirazlar incelenerek sonuçları 7 numaralı komisyonca 06.04.1983 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 1744 sayılı yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Arsa niteliğinde ve 292 m2 yüzölçümünde, tapuda davalı adına kayıtlı olan çekişmeli parsel, genel kadastroda vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … kızı … adına tesbit edilip, Vakıflar idaresinin itirazından vazgeçmiş sayılmasına ilişkin karar ile hükmen … adına tapuya tescil edilen ve intikalle, … …, … …, … … ve … adına tescil edilen … köyü 7 sayılı parselin, 2981 sayılı Yasa hükümlerine göre tevhit ve ifrazıyla oluşmuş, satış ile davalı adına tapuya kayıt edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli parseli için, Hazinenin tarafından tapu maliki gerçek kişiler aleyhine, taşınmazın kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyken yine kesinleşmiş 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı iddiasıyla açtığı davanın, çekişmeli … köyü 9285 ada 11 sayılı parselin … bilirkişi krokisinde gösterilen 48 m2 bölümünün kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyken kesinleşmiş 2/B uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın 244 m2 yüzölçümündeki diğer bölümünün ise kesinleşmiş oran kadastrosu sınırları dışında bırakıldığı belirlenerek, çekişmeli parselin 48 m2 bölümü için açılan davanın kabulüne, bu bölümün tapu kaydının iptaline ve Hazine adına
tesciline, parselin geri kalan 244 m2 yüzölçümündeki bölümü için açılan davanın reddine ilişkin Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.10.2006 gün ve 2004/352-319 sayılı kararının Yargıtay denetiminden de geçtikten sonra kesinleştiği, Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin sözü edilen kararının somut olaydaki davanın tarafları için, çekişmeli parselin 244 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman ve 2/B uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerler ile ilgisi olmadığı yönünde, H.Y.U.Y. 237 madde anlamında kesin hüküm oluşturduğu gözetilerek, davanın kabulüyle 244 m2 yüzölçümündeki bu bölümün tapu kaydını beyanlar hanesinde yer alan 6831 sayılı Yasanın 2/B uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı yönündeki şerhin silinmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı Hazinenin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 04/10/2011 günü oybirliği ile karar verildi,