Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/13120 E. 2010/13783 K. 08.11.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13120
KARAR NO : 2010/13783
KARAR TARİHİ : 08.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … vekili, dava konusu … Köyü 135 ada 219 parsel sayılı 6485.80 m2 yüzölçümündeki, ahşap ev tarla niteliği ile davalılar adına tapuda kayıtlı taşınmazın Ramazanzede … … Piri … … Vakfkına ait vakfiye kapsamında kaldığından taşınmazın …. Vakfı veya … adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemenin davanın reddine dair 28.05.2003 günlü kararının davacı vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 08.04.2008 gün ve 1668-1421 sayılı ilamı ile bozulmuş olup, bozma ilamında Hazine tarafından kesinleşen kadastroya karşı kişiler aleyhine açılan davada taşınmazın 3402 Sayılı Yasanın 16/B maddeleri hükmü uyarınca YAYLAK niteliğiyle sınırlandırılmasına karar verildiği ve hükmün kesinleştiği anlaşıldığından, o halde sağlıklı bir sonuca varılabilmesi için taşınmazın bulunduğu Belde ya da Köy Tüzelkişiliğine de dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek husumetin yaygınlaştırılması, göstereceği delillerin toplanması, davaya dahil edilmesi” gereğince değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmış ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın kamu malı yaylak niteliğindeki yerlerden olduğu ve davanın niteliği ve tarafları itibariyle orman yönünden temyiz incelemesi yapılamayacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.