YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14564
KARAR NO : 2011/15041
KARAR TARİHİ : 19.12.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, Gürsu köyü 297 ada 13 parsel sayılı 180,95 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden … adına, 297 ada 14 parsel sayılı 1089,81 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden …, 297 ada 16 parsel sayılı 938,85 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden … adına ve 298 ada 2 parsel sayılı 180,95 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın Hazineye ait olan 20.2. 2001 tarih 42 ve 43 sıra da kayıtlı tapu kayıtları kapsamında kaldığı iddiası ile davacı … 297 ada 13 parselin kendisine ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, …’ün davasının feragat nedeniyle reddine. Hazineni davasının reddine ve 297 ada 13-14-16 ve 298 ada 2 parsellerin tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itirazdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce yapılan ve 11.09.1998 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre ve Gürsu köyünde 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin tescilinin istendiği ve talep sonucunda tahdit dosyasında mevcut orman sayılmayan alanların da 2/B maddesi kapsamında değerlendirilerek zuhulen zabit kaydının Gürsü köyü için 20.02.2001 tarih 42 ve 43 sırada kayıtlı tapu kaydı ile Hazine adına 2/B maddesi ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu belirtilmek sureti ile tescilinin yapıldığı, iş bu zabıt kaydının 2/B maddesi ile ilgisinin bulunmadığı taşınmazların orman sınırları dışında ziraat alanı olarak bırakılan kısımda kaldığı ve hazinenin dayandığı tapu kaydının yolsuz olarak oluştuğu anlaşıldığından Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 19/12/2011 günü oybirliği ile karar verildi.