YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/17402
KARAR NO : 2010/5048
KARAR TARİHİ : 14.04.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) 103 ada 3, 4, 6, 11, 12 ve 14 parseller ile 103 ada 10 parselin güneyinde bulunan yoldan sonra gelen 4 ve 19 parsellerin ada numaraları belirlenerek bu parsellerinde tutanakları kesinleşmiş ise kadastro yoluyla oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının bulundukları yerlerden getirtilerek,
2) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporları düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşifte uygulandığı belirtilen … fotoğrafının tarihide belirtilerek eski tarihli … fotoğrafının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de … fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri, ayrıca eski tarihli … fotoğrafları kadastro paftası ile çakıştırılarak stereoskop aletiyle incelenerek, çekişmeli taşınmazların üzerinde neler gözüktüğünü belirtir şekilde müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 14/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.