Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2022/5103 E. 2022/6494 K. 14.09.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/5103
KARAR NO : 2022/6494
KARAR TARİHİ : 14.09.2022

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde … T.A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 25.10.2019 tarih, 2019/24 Esas, 2019/651 Karar sayılı kararı ile davalılardan … Tur. İnş. Nak. Maden Oto. Gıda Tek. Or. ve Hay. San. Tic. A.Ş.’nin iflasına karar verildiği, kararın Yargıtay 15. Hukuk Dairesi’nin 05.04.2021 tarih ve 2021/2571 Esas, 2021/1388 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır.
Mahkemece davalı şirketin iflas etmesi nedeniyle İİK 194. maddesi uyarınca iflas dairesine yazı yazılarak ikinci alacaklılar toplantısının yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise alacaklılar tarafından iflas idare memurunun seçilip seçilmediği sorularak şayet, ikinci alacaklılar toplantısı yapılmamış ise ikinci alacaklılar toplantısının yapılarak iflas idare memuru atanmasının beklenmesine, iflas idare memuru atandığı taktirde gerekçeli karar ve davalı …A.Ş.’nin temyiz dilekçesinin iflas idare memurlarına tebliği ile temyize cevap süresinin beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılması için Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.