YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6294
KARAR NO : 2010/9114
KARAR TARİHİ : 28.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi vekili, … Köyü 101 ada 21 parsel sayılı orman parseline bitişik olan yol, … ve ark olarak bırakılmış alanların kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu … bilirkişi krokisinde (A1)=148.34 m2, (A2)=3419.39 m2, (A3)=9709.43 m2, (A4)=1915.89 m2, (A5)=602.89 m2, (A6)= 1152.93 m2, (A7)= 942.15 m2, (A8)= 14811.77 m2, (A9)= 6559.93 m2, (A10)= 2368.14 m2, (A11)= 5338.61 m2 ve (A12)= 2222.27 m2 olarak gösterilen yol, … ve arkların orman bütünlüğü nazara alınarak orman vasfı ile 101 ada 21 nolu orman parseline eklenerek tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından yargılama giderlerine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 03/07/1973 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.