YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5001
KARAR NO : 2013/5294
KARAR TARİHİ : 20.03.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yere olmadığına karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle Kurum tarafından tescil edilmesi nedeniyle 1.6.1997-31.12.2002 tarihleri arasındaki 2010 günlük dönemin konusuz kalmasına karşın hüküm fıkrasının 1.bendinde 1.6.1997 yerine 1.9.1997 yazılmasının maddi hataya dayalı olduğu ve HUMK’nun 459. maddesi gereğince talep halinde mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.