YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11192
KARAR NO : 2011/16133
KARAR TARİHİ : 29.12.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ait orijinal pafta örneğinin, yörede 1964 yılında yapıldığı anlaşılan genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli yerin hangi nedenle tapulama dışı bırakılmış olduğunu açıklar resmi yazının,
2) Sözü edilen belgeler getirtildikten sonra belirlenecek olan ve çekişmeli yere sınırı bulunan parsellere ait tutanak örnekleri ile varsa dayanağı tapu ve vergi kayıtlarının, itirazlı olmaları ya da tescil ilamı sonucunda oluşmuş olmaları halinde ilgili dava dosyalarının dosyaya getirtilmesi,
3) Daha sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek;
A) Taşınmazın bulunduğu yere ait orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının en eski tarihli olanı ile 1980- 1990 tarihli örnekleri, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda orman sınırına kadar olan komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
B) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası (1963 ve 1980 yıllarında yapıldığı anlaşılan çalışmalara ait) ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 29/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.