YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4130
KARAR NO : 2010/7684
KARAR TARİHİ : 29.06.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Kurum işleminin iptaline, 11.11.1994 tarihinden sonrası için isteğe bağlı …’luluğunun devamına ve askerlik borçlanmasının kabulüne karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, davacının Kurumca tahsil edilen isteğe bağlı sigorta primlerinin geçerli olduğunun ve askerlik borçlanmasının kabul edilmesi gerektiğinin tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece gerekçeli kararın hüküm fıkrasında kısa karara uygun olarak davacının 01.03.1985-29.08.2001 tarihleri arasında ve bu tarihten itibaren yaptığı isteğe bağlı sigortalı prim ödemelerinin ve buna bağlı sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine, askerlik borçlanmasıyla ilgili talebinin geçerli olup bu yönde aksine kurum işleminin iptaline karar verilmiş ise de; sigortalılık başlangıç tarihi 01.03.1995 olacak iken, maddi hata sonucu 01.03.1985 olarak tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, kararın gerekçe kısmındaki açıklamadan maddi hataya dayalı olduğu anlaşılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.nolu bendindeki “01.03.1985 tarihinin silinerek yerine 01.03.1995 tarihinin ” yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 29.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.