YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/6338
KARAR NO : 2022/8102
KARAR TARİHİ : 24.10.2022

MAHKEMESİ : KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : KONYA 1. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde birleştirilerek tahliye talebine ilişkin asıl davanın ve feshin geçersizliği ile menfi tespit talebine ilişkin birleşen davasının yapılan yargılaması neticesinde; asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı/birleşen davada davalının istinaf yoluna başvurulması üzerine asıl davada davacı, birleşen davada davalı olan Seha İnş. A.Ş. vekilinin hem asıl, hem de birleşen dava yönünden istinaf itirazının kabulüne, 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b- 2. maddesi gereğince asıl davada kararın gerekçesinde yapılan hatanın düzeltilmesi, birleşen davada ise kanunun olaya uygulanmasında yapılan hatanın yeniden esas hakkında karar verilmek üzere Konya 1. Tüketici Mahkemesinin 05/10/2021 tarihli, 2019/868 E. – 2021/627 K. sayılı kararının kaldırılmasına, asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne, yönelik olarak verilen kararın süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 80,70 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacı/birleşen davada davalıya yükletilmesine, hükmü temyiz eden davalı/birleşen davada davacı harçtan muaf olduğundan peşin alınan temyiz harcının iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.