YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7788
KARAR NO : 2010/12355
KARAR TARİHİ : 14.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve ihbar edilen … Yönetimi vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 30.04.2009 gün ve 2009/4802-7241 sayılı kararında özetle: “… Mahallesi 7583 ada 9, 7584 ada 3, 4, 5 ve 6 sayılı parsellerin tamamı ve 7584 ada 2 sayılı parselin 29.05.2008 tarihli fen bilirkişi krokisinde (D) ile gösterilen 437 m2, 7584 ada 1 sayılı parselin ise aynı krokide (B) ile gösterilen 93 m2 yüzölçümündeki bölümüne ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle bu taşınmazlara ilişkin hükmün onanmış, … Köyü 7586 ada 1, 2, 7585 ada 1 sayılı parsellerin tamamı ve fen bilirkişi… tarafından düzenlenen 29.05.2008 tarihli krokide 7584 ada 1 sayılı parselin (A) ile gösterilen 837 m2 ve 7584 ada 2 sayılı parselin (C) ile gösterilen 39 m2 yüzölçümündeki bölümüne ilişkin hüküm ise, Genel kadastroda Hazine adına tesbit edilen 240 sayılı parselin, … Yönetimi, Orman Yönetimi ve bir kısım gerçek kişilerin açtığı dava sonunda; davanın kısmen kabulüne ve 240 sayılı parselin krokisinde kırmızı ile taralı 71900 m2 bölümünün kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyse de, Vakıf tapusu ve 09.04.1973 gün ve 40/48 sayılı Hakem kararı kapsamında kaldığı belirlenerek bu bölümün … Vakıfı adına tapuya tesciline, aynı parselin krokisinde yeşil ile taranarak gösterilen 115400 m2 bölümün ise kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde bırakıldığı, … Yönetiminin tutunduğu tapu kaydı ve 09.04.1973 gün ve 40/48 sayılı Hakem kararı kapsamı dışında kaldığı belirlenerek, 46/1 madde gereğince orman olarak kayıt ve haritalarının tapu siciline aktarılmasına ilişkin, Tapulama Mahkemesinin 19.11.1974 gün ve 1970/303-211 sayılı kararının kesinleştiği, 71900 m2 yüzölçümündeki bölümün 388 parsel sayısı ile … Vakfı adına, 115400 m2 yüzölçümündeki bölümün ise 389 parsel sayısıyla ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescil edildiği, taraflar arasında daha önce taraf, konu ve neden birliği başka bir anlatımla H.Y.U.Y.’nın 237. maddesindeki koşulları taşıyan bir kesin hüküm varsa, bu hükmün daha sonraki tarihlerde aynı taraflar yada halefleri arasında, aynı nedenle açılacak davalarda kesin delil olarak değerlendirilmesi zorunlu olduğu, Tapulama Mahkemesinin 19.11.1974 gün ve 1970/303-211 sayılı kesin hükmü ile, … Vakfı adına tapuya tescil 388 sayılı parselden ifraz edilen ve fiilen de zeminde aynı parsel çapı içinde yer alan çekişmeli … köyü 7586 ada 1, 2, 7585 ada 1 sayılı parsellerin tamamı ve fen bilirkişi… tarafından düzenlenen 29.05.2008 tarihli krokide 7584 ada 1 sayılı parselin (A) ile gösterilen 837 m2 ve 7584 ada 2 sayılı parselin ( C ) ile gösterilen 39 m2 yüzölçümündeki taşınmazlara ilişkin olarak davalı … Belediyesi yararına, H.Y.U.Y.’nın 237. maddesi anlamında hüküm koşullarının oluştuğu gözetilerek, bu taşınmazlara ilişkin davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda, … Mahallesi 7583 ada 9, 7584 ada 3, 4, 5 ve 6 sayılı parsellerin tamamı ve 7584 ada 2 sayılı parselin 29.05.2008 tarihli fen bilirkişi krokisinde (D) ile gösterilen 437 m2, 7584 ada 1
sayılı parselin ise aynı krokide (B) ile gösterilen 93 m2 yüzölçümündeki bölümüne ilişkin hüküm kesinleştiğinden, bu taşınmazlarla ilgili yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, … köyü 7586 ada 1, 2, 7585 ada 1 sayılı parsellerin tamamı ve fen bilirkişi… tarafından düzenlenen 29.05.2008 tarihli krokide 7584 ada 1 sayılı parselin (A) ile gösterilen 837 m2 ve 7584 ada 2 sayılı parselin (C) ile gösterilen 39 m2 yüzölçümündeki bölümüne ilişkin davanın ise REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve ihbar edilen … Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 1947 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan parselin tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 7 numaralı orman kadastro komisyonuna bağlı 4 numaralı ekipçe yapılıp 24.03.1976 tarihinde, itirazlar incelenerek sonuçları 7 numaralı komisyonca 06.04.1983 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 1744 sayılı yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Davalı … Belediyesi adına kayıtlı olan çekişmeli … Mahallesi 7584 ada 4, 5, 6, Kepez Belediyesi ile Hazine adına paylı olarak kayıtlı olan çekişmeli 7583 ada 9, 7584 ada 3 sayılı parsellerin tamamı ve 7584 ada 2 sayılı parselin 29.05.2008 tarihli fen bilirkişi krokisinde (D) ile gösterilen 437 m2 yüzölçümündeki bölümünün, Orman Yönetimi, … Yönetimi ve bir kısım gerçek kişilerin açtıkları dava sonunda, Tapulama Mahkemesinin 19.11.1974 gün ve 1970/303-211 sayılı kararının kesinleşmesiyle, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde bırakıldığı ancak, … Yönetiminin tutunduğu tapu kaydı ve Hakem kararı kapsamında kalmadığı belirlenerek, … köyü 240 sayılı parselden ifrazen, 766 Sayılı Yasanın 46/1 maddesi gereğince orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescil edilen 389 sayılı parselin 2981 Sayılı Yasa hükümlerine göre ifrazıyla, yine tapuda Kepez Belediyesi adına kayıtlı olan çekişmeli … Köyü 7585 ada 1, 7586 ada 1 ve 2 sayılı parsellerin tamamı ve 7584 ada 1 sayılı parselin 29.05.2008 tarihli fen bilirkişi krokisinde (A ) ile gösterlien 837 m2 bölümü ve paylı olarak Hazine ile Kepez Belediyesi adına kayıtlı 7584 ada 2 sayılı parselin aynı krokide (C) ile gösterilen 39 m2 bölümünün yine, Tapulama Mahkemesinin sözü edilen 19.11.1974 gün ve 1970/303-211 sayılı kararının kesinleşmesiyle, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyse de, … Yönetiminin tutunduğu tapu kaydı ve Hakem kararı kapsamında kaldığı için orman rejimi dışında bulunduğunun saptandığı gerekçesiyle … Vakfı adına tapuya tescil edilip, … Belediyesine satılan müfrez 388 sayılı parselin 2981 Sayılı Yasa hükümlerine göre ifrazıyla oluşmuş, 388 sayılı parselden ve 259 sayılı parselden müfrez 544 sayılı parseldeki payları nedeniyle … Mahallesi 7583 ada 9, 7584 ada 2 ve 3 sayılı parseller paylı olarak, 7584 ada 1, 4, 5, 6, 7586 ada 1 ve 2 sayılı parsellerin ise tamamı Kepez Belediyesi adına tapuya tescil edilmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi ve 5018 Sayılı Yasa gereğince harç alınmasına yer olmadığına 14/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.