YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11396
KARAR NO : 2010/15322
KARAR TARİHİ : 07.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine, … Köyü 213 ada 39 parsel sayılı 1799,08 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapuda davalı adına kayıtlı olmasına karşın fiilen orman ağaçları ile kaplı ve eylemli orman niteliğinde olduğunu belirterek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin tapu kaydının iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış 31.08.2008 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gibi eylemli olarak da orman ağaçları ile kaplı olduğu belirlenerek … şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, yargılama giderleri hesaplanırken keşif masraflarının dikkate alınmamış olması doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasında yer alan “Davacı tarafça yapılan 12,00.-TL posta gideri, 8 adet davetiye bedeli 36,00.-TL tebligat gideri 50,00.-TL … fotoğrafları gideri olmak üzere toplam 98,00.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” cümlesinin hükümden çıkartılarak bunun yerine, “Davacı tarafça yapılan 12,00.-TL posta gideri, 8 adet davetiye bedeli 36,00.-TL tebligat gideri 50,00.-TL … fotoğrafları gideri, 417,63.-TL keşif gideri olmak üzere toplam 515,63.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda … onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 07.12.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.