YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7787
KARAR NO : 2008/12100
KARAR TARİHİ : 21.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 12.03.2004 ve müdahil tarafından 30.11.2004 gününde verilen dilekçeler ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine, müdahilin isteminin kabulüne dair verilen 29.02.2008 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 21.10.2008 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av…. ile davacı … geldiler. Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamalraı dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. … karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle dava konusu taşınmazda kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulmamış olduğundan tescil kararı verilmesi yerinde değil ise de temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Tüketici Mahkemeleri harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 21.10.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.