YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/12118
KARAR NO : 2022/11103
KARAR TARİHİ : 08.12.2022
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.07.2017 gün ve 2017/88 Esas, 2017/182 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Bakanlık vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re’sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığının kabul edilmesi ve 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde ve ilk derece mahkemesince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklandığı evrede davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, belirtilen evrede davaya katılmasına karar verilen Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuk hakkında Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin 12.12.2012 gün, 2012/185 Esas, 2012/241 Karar sayılı dosyasında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yapılan yargılama sonucunda, TCK.nın 103/2, 35, 31/2, 62. maddeleri gereğince tayin edilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde suç işlemesi nediyle yapılan ihbar üzerine açılan duruşmada 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi gereğince 12.12.2012 gün, 2012/185 Esas, 2012/241 Karar sayılı hükmün aynen açıklanması gerekirken değiştirilerek karar verilmesi karşısında, Bölge Adliye Mahkemesince belirtilen gerekçeyle istinaf başvurusunun kabulüyle dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 03.07.2019 gün ve 2018/2226 Esas, 2019/1888 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.