YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2803
KARAR NO : 2022/13189
KARAR TARİHİ : 13.12.2022

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin
10/12/2019 tarihli, 2019/477 esas ve 2019/508 sayılı kararı
2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul
Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 25/09/2020
tarihli, 2020/1754 esas ve 2020/130 sayılı kararı
3- Temyiz isteminin reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
28. Ceza Dairesinin 17/11/2020 tarihli, 2020/1754 esas ve
2020/130 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilip, 12.10.2020 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen hükmün sanık müdafii tarafından 14.10.2020 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, tutuklu sanığın Ceza İnfaz Kurumundan gönderdiği 20.10.2020 tarihli dilekçe ile “…Dosyamın onanmasını talep ediyorum…” şeklindeki beyanının, “temyiz isteğinden vazgeçme” olarak sayılıp İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi tarafından sanık hakkında vazgeçme nedeni ile temyiz başvurusunun reddine karar verildiğinin anlaşıldığı, ancak Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.10.2018 tarih, 2017/842 esas ve 2018/457 sayılı kararında da belirtildiği üzere sanığın iradesinin açık ve net şekilde vazgeçme iradesi içerip içermediğinin belirlenmemesi sebebiyle sanığın dilekçesinin istinaf isteminden açıkça vazgeçme olarak yorumlanamayacak olması nedeniyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 17/11/2020 tarihli ek kararının kaldırılarak sanık müdafiinin temyizi geçerli kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.