YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6966
KARAR NO : 2022/9756
KARAR TARİHİ : 08.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, basit kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.09.2021 tarih, 2020/410 Esas, 2021/421 Karar sayılı,
a) Sanık …’in, maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 29, 62/1, 53/1, 63, 54 /1 maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezasına mahkumiyetine,
b) Sanık …’in, maktule yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/2, 29/1, 62, 52, 52/4 maddeleri gereğince 1.500 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair kararı.
2)… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.01.2022 tarih, 2021/3371 Esas, 2022/67 Karar sayılı, istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.01.2022 tarih, 2021/3371 Esas, 2022/67 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık … hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu,
Sanık … hakkında hükmolunan ceza miktarı ve türü gözetildiğinde kesin nitelikte olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun10/03/2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılanlar vekilinin anılan hükmü “suç vasfına” ilişkin temyiz ettiği anlaşılmakla, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.01.2022 tarih, 2021/3371 Esas, 2022/67 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, sanığın kastı olmadığına, meşru müdafaaya, meşru müdafaada sınırın aşılmasına, haksız tahrik indirimin en üst sınırdan yapılmasına, mahkumiyet için yeterli ve kesin delil olmadığına, sanığın beraatine, katılanlar vekilinin suç vasfına, sanıkların iştirak halinde kasten öldürme suçu işlediklerine, haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık … müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.