YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/11175
KARAR NO : 2022/18674
KARAR TARİHİ : 19.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare vekili ile davalı … tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanun’la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tapuya tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekili ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki Sakarya İli, Kocaali İlçesi, Beyler Köyü 115 ada 5 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalı …’in temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacı idare vekilinin temyizine gelince;
Bozma sonrası, ilk kararla tespit edilen bedele hükmedildiğinden acele el koyma bedelinin mahsubu ile oluşan fark bedele dava tarihinden dört ay sonrası olan 19.04.2015 tarihinden ilk karar tarihi olan 13.05.2016 tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerekirken, ikinci karar tarihine kadar yasal faize hükmedilmesi,
Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;3 numaralı bendinde yer alan (18/04/2015) tarihinin çıkartılmasına yerine (19.04.2015) tarihinin yazılmasına, (karar tarihi olan 11/02/2021) ibaresinin çıkartılarak yerine (ilk karar tarihi olan 13.05.2016) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı …’den peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 19.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.