YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13244
KARAR NO : 2007/15563
KARAR TARİHİ : 06.12.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 8.11.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.5.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vakıf, 08.11.2006 günlü dava dilekçesinde, vakıf isminin şahsiyet kütüğünde «… , … , … Ortodoks Kilisesi ve Mektebi Vakfı» olarak düzeltildiğini, dava konusu taşınmazın malik ismin de yapılan düzeltmeye uygun olarak düzeltilmesini istemiş, 07.03.2006 günlü ıslah dilekçesi ile talebini “…” olarak ıslah etmiştir.
Davalı, … adına Hazine vekili düzeltmenin idari bir işlemle yapılabileceğini belirtip açılan davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, istek ıslah dilekçesindeki talep doğrultusunda hüküm altına alınmıştır.
Hükmü davalı … adına Hazine vekili temyiz etmiştir.
Tapu kayıtlarındaki düzeltme davalarında amaç; kayıtlarda, sicildeki bilgilere rağmen herhangi bir nedenle hatalı yazılan bilgilerin sicildeki bilgilere
uygun hale getirilmesi ve bu suretle düzenli tapu sicilinin tutulmasının sağlanmasıdır.
Somut olayda; çekişme konusu taşınmazın tapuda malikinin «… Ortodoks Kilisesi Vakfı» olduğu ancak vakıf isminin değişik şekilde anıldığından, isimde düzeltme yapılarak en son vakıf şahsiyet kütüğüne «… , … , … , … Kiliseleri ve İlk Okulları Vakfı» şeklinde yazıldığı anlaşılmaktadır. Görülüyor ki; vakıf isminde tapu kaydı malik hanesinin belirlenmesinden sonra düzeltme yapılmıştır.
Vakıf isminde sonradan yasaya uygun şekilde yapılan düzeltmeyle isim değişmiş ve bundan dolayı da tapu kaydındaki malik bilgilerinin düzeltilmesinde zorunluluk ortaya çıkmışsa, tapu kaydı malik bilgilerinin düzeltilmesi ancak malikin isim değişikliği gerekçe gösterilerek idareden talep edilebilir. Bu durumda davacı vakıf idari makamın görevine giren bir hususu mahkeme önünde dava konusu yapmıştır. O halde açılan davanın HUMK.nun 7. maddesi gözetilmek suretiyle yargı yeri nedeniyle reddi yerine, istemin incelenerek hükme bağlanması doğru olmamıştır.
Karar açıklanan nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, 6.12.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.