YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7794
KARAR NO : 2008/10221
KARAR TARİHİ : 15.10.2008

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ……

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 392 ada 6 sayılı parsele 5 katlı bina ve birde gecekondu yaptığını, gecekondusunu davalıya 7.9.1988 tarihli harici senetle sattığını, sattığı yerin 150 paya karşılık geldiğini, ancak tapudaki devir sırasında yanlışlıkla 253 payın davalıya devredildiğini ileri sürerek 153 payın iptaliyle adına tescilini istemiştir.
Davalı, iddiaların gerçeği yansıtmadığını satın aldığı payın bedelini davacıya ödediğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davada dayanılan hukuki sebebe ilişkin ileri sürülen vakılar kanıtlanamadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.