YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2724
KARAR NO : 2022/10756
KARAR TARİHİ : 30.11.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (suça sürüklenen çocuklar); çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuk …); müstehcenlik (suça sürüklenen çocuk …)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocukların atılı suçlardan beraatlerine dair Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.02.2021 gün ve 2018/127 Esas, 2021/71 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Kayden 30.10.2000 doğumlu olup hüküm tarihinde on sekiz yaşından büyük olan mağdurenin annesi olan katılan …’nin, velayet hakkına istinaden küçük mağdureyi temsilen dava ehliyetini kullanıp, mağdurenin reşit olmasından dolayı velayete bağlı katılan sıfatının sona ermesi nedeniyle adı geçen katılanı temsilen vekilinin hükümleri temyize hakkının bulunmadığı, ayrıca 5271 sayılı CMK’nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.