YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10515
KARAR NO : 2022/8596
KARAR TARİHİ : 31.10.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali, Şerhlerin Silinmesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : … 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucunda, … İli Merkez İlçesi …..,mahallesi çalışma alanında bulunan 702 ada 1 parsel sayılı 7.328,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hali arazi vasfıyla … Belediyesi adına tapuda kayıtlı olup, beyanlar hanesinde “parselin tamamı 2772 ada 1 nolu parsel ile mükerrerdir” şerhi mevcuttur.
Davacı … İdaresi çekişmeli taşınmazın orman tahdit sınırları içerisinde kaldığı ve orman parselin mükerrerlik oluşturduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 702 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tamamının tapu kaydının iptaline 2772 ada 1 parsel numaralı orman vasfı ile Hazine adına olan tescil kaydının devamına, 2772 ada 1 parselde kayıtlı taşınmaz tescili üzerindeki 702 ada l parsel ile ilgili mükerrer kayıt beyanının terkinine karar verilmiş, hükmün davalı … vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve bu karar davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 36,30 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.