YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/11590
KARAR NO : 2022/9835
KARAR TARİHİ : 12.12.2022
(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Basit yaralama suçundan sanık …’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.400,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair … 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2021 tarihli ve 2019/570 Esas, 2021/129 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 12.09.2022 tarihli ve 2022/10371 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.11.2022 tarihli ve 2022/120076 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, … Cumhuriyet Başsavcılığının 21.06.2019 tarihli ve 2018/145599 soruşturma, 2019/25562 Esas ve 2019/19543 sayılı iddianamesi ile sanık … hakkında mağdur … ile aralarında çıkan tartışmada …’e eliyle vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralaması ve …’e ait gözlüğün kırılması şeklinde gerçekleşen eylemleri nedeniyle sanık …’un mağdur …’e yönelik basit yaralama ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda; Mahkemece mala zarar verme suçundan kast unsurunun oluşmadığı gerekçesiyle beraatine karar verildiği, hükmün istinaf edilmesi üzerine, … Bölge Adliye 21. Ceza Dairesinin 24.02.2022 tarihli ve 2021/891 Esas, 2022/625 sayılı kararı ile anılan kararın kaldırılarak, sanığın mahkumiyetine karar verildiği, buna karşın sanık hakkında basit yaralama suçundan verilen 2.400,00 Türk lirası adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte adli para cezası olması nedeniyle istinaf incelemesine konu edilmeyerek 08.02.2021 tarihi itibari ile kesinleştiği ve anılan Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğu, 5237 sayılı Kanun’un 44. maddesinde yer alan “İşlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılır.” düzenlemeye nazaran, fikri içtima kuralları gereğince sanığın tek fille birden fazla suçun oluşmasına sebebiyet verdiği durumlarda ağır olan suçtan ceza verilmesi gerektiği, … Bölge Adliye 21. Ceza Dairesinin 24.02.2022 tarihli kararı uyarınca sanığın mala zarar verme eyleminin sabit olduğu ve bu madde uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği gözetildiğinde, sanık hakkında basit yaralama suçundan açılan kamu davasında beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı
CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığının 21.06.2019 tarihli ve 2018/145599 soruşturma, 2019/25562 Esas ve 2019/19543 sayılı iddianamesi ile katılan …’e vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı ve …’e ait gözlüğün kırılmasına neden olduğu iddiası ile açılan dava üzerine yapılan yargılamada … 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2021 tarihli ve 2019/570 Esas, 2021/129 Karar sayılı kararı ile sanığın mala zarar verme suçundan beraatine, kasten basit yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
Mala zarar verme suçundan verilen kararın istinaf edilmesi üzerine … Bölge Adliye 21. Ceza Dairesinin 24.02.2022 tarihli ve 2021/891 Esas, 2022/625 Karar sayılı kararı ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılması ve yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın 5237 sayılı TCK’nin 151/1. maddesi gereğince 2.400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin anılan mahkumiyet kararının içeriğine ve dosya kapsamına göre; sanığın olay tarihinde meydana gelen kavgada gözünde gözlük olduğunu bilerek katılana vurmak suretiyle katılanın gözlüğünün kırılması ve katılanın basit nitelikte yaralanması karşısında 5237 sayılı TCK’nin 44. maddesi uyarınca sanığın daha ağır cezayı ihtiva eden mala zarar verme suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek kasten basit yaralama suçundan cezalandırılmasında isabet görülmemiştir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; sanık … hakkındaki kasten basit yaralama suçundan … 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2021 tarihli ve 2019/570 Esas, 2021/129 Karar sayılı kararının 5271 sayılı 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA ve hüküm fıkrasının (5) numaralı bendindeki sanık hakkında katılan …’e yönelik kasten basit yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün tüm sonuçları ile ortadan kaldırılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.