YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2454
KARAR NO : 2022/9895
KARAR TARİHİ : 13.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 28.03.2017 gün, 2016/92 Esas, 2017/91 Karar sayılı kararı ile;
a)Suça sürüklenen çocuk … hakkında katılan …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-e, 35/2, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca “3 yıl 7 ay 10 gün” hapis cezası,
b)Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında katılan …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e. maddesi uyarınca “beraatlerine”,
2)Hükümlerin suça sürüklenen çocuk müdafi, katılan vekili ve katılan Bakanlık vekili tarafından istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 29.12.2017 tarih 2017/1081 Esas ve 2017/1116 Karar sayılı kararı ile kararın bozulduğu ve yerel mahkemeye gönderilmesi üzerine,
3)Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 02.03.2018 gün, 2018/57 Esas, 2018/71 Karar sayılı kararı ile;
a)Suça sürüklenen çocuk … hakkında katılan …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-e, 35/2, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca “3 yıl 7 ay 10 gün” hapis cezası,
b)Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında katılan …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e. maddesi uyarınca “beraatlerine”,
4)Hükümlerin suça sürüklenen çocuk müdafiinin, katılan … vekilinin ve katılan Bakanlık vekilinin istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.02.2019 gün, 2018/861 Esas, 2019/156 Karar sayılı kararı ile;
a)Suça sürüklenen çocuklar … ve … bakımından “istinaf başvurularının esastan reddine”,
b)Suça sürüklenen çocuk … bakımından yeniden hüküm kurulmak suretiyle katılan …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-e, 35/2, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca “5 yıl 11 ay 3 gün” hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan … vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.02.2019 gün, 2018/861 Esas, 2019/156 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında verilen hükümler bakımından yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında “beraat” kararı verilen kasten öldürmeye teşebbüs suçunun “10 yıldan” fazla hapis cezası gerektiren suçlardan olması nedeniyle, ilk derece mahkemesince verilen “beraat” kararına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen, “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hüküm 5271 sayılı CMK’nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil kararlardan olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.02.2019 gün, 2018/861 Esas, 2019/156 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan … vekilinin dosya kapsamı dikkate alındığında suça sürüklenen çocukların cezalandırılması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2)Suça sürüklenen çocuk … hakkında verilen hüküm bakımından yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b. maddesi gereğince nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesince verilen “3 yıl 7 ay 10 gün” hapis cezasının, bölge adliye mahkemesince yeniden hüküm kurulmak suretiyle “5 yıl 11 ay 3 gün” hapis cezasına çıkarılmasına karar verilmiş olması nedeniyle kararın temyize tabi kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.02.2019 gün, 2018/861 Esas, 2019/156 Karar sayılı “yeniden hüküm kurulmak suretiyle suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk müdafiinin cezanın fazla olduğuna, katılan … vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.