YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/2302
KARAR NO : 2022/10432
KARAR TARİHİ : 20.12.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu
İLK DERECE MAHKEMESİ : … 5. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında … 5.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı … vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı … tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, ….., İlçesi ….., Mahallesi çalışma alanında bulunan 28165 ada 32 parsel sayılı 245,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tutanağın beyanlar hanesinde, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkartıldığı ve …’un kullanımında olduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı …,çekişmeli taşınmazın kendi fiili kullanımında olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davacı tarafından davalı … aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine; diğer davalılar aleyhine açılan davasının ise kabulüne; çekişmeli, 28165 ada 32 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında beyanlar hanesinde yer alan “…..,oğlu 1985 doğumlu …kullanımındadır.” şerhinin terkini ile yerine “…. 1981 doğumlu … kullanımındadır.” şerhi yazılmasına, karar verilmiş; bu hükme karşı, davalı … vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu karar yine davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 80,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 20.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.