YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7919
KARAR NO : 2006/9728
KARAR TARİHİ : 25.09.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.11.2005 gününde verilen dilekçe ile tapulu taşınmaza müdahalenin önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 27.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi istemiyle açılmıştır.
Mahkemece dava reddedilmiş, hükmü davacılar temyiz etmiştir.
Dosyada yer alan 12.4.1990 tarihli “Sözleşme” başlıklı belgede dava konusu taşınmazın değeri 60.000 Alman markı olarak gösterilmiştir. Bu miktar Sulh Hukuk Mahkemelerinin görev sınırını belirleyen HUMK.nun 8. maddesindeki miktarın çok üstünde olduğundan davayı görmeye Sulh Mahkemeleri değil Asliye Hukuk Mahkemeleri görevlidir. Mahkemece resen gözetilmesi zorunlu ve kamu düzeninden olan görev hususu gözden kaçırılarak dava dilekçesinin görev noktasında reddi yerine istemin esası incelenerek yazılı biçimde hüküm kurulması doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 25.9.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.