YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/30113
KARAR NO : 2022/25487
KARAR TARİHİ : 15.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık …’e atılı sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi eylemine ve yükletilen suça yönelik katılanlar …, … ve … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanıklar … ve … hakkında katılan …’e yönelik hakaret suçundan verilen beraat hükümlerinin temyizinde, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yerel Mahkemece dinlenen tanık …’ın “…ve …’nın …’ya karşı ‘şerefsizler, bu sendikalılar köpektir’ şeklinde hakaret içeren sözlerini duydum,” şeklinde beyanına rağmen, hükümlerin gerekçelerinde tanığın atılı hakaret eylemini duymadığını beyan ettiğinden bahisle sanıkların beraatlerine karar verilmesi suretiyle dinlenen tanık beyanıyla gerekçe arasında çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.