YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12053
KARAR NO : 2007/13908
KARAR TARİHİ : 09.11.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.04.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda baba adı ve isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.06.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, davacının dava konusu 201 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının malik hanesinde yazılı olan baba adı ile kendi adının yanlış yazıldığını belirterek, tapu kaydının malik hanesinin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş,
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemi ile açılmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş ise de, yapılan araştırma ve inceleme hüküm kurmaya yeterli değildir. Dava konusu taşınmazın kadastro tutanağının incelenmesinde, taşınmazın 480/1536 payı tapu kayıtlarına dayanılarak “… kızı …” adına tespit ve tescil edildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, tespite dayanak tapu kayıtları getirtilmemiş, tutanağın edinme sebebi bölümün tapu maliki olduğu yazılan “…, … ve … ”la ismi düzeltilmesi istenen “… kızı …” arasındaki bağlantı nüfus kayıtları getirtilerek kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmemiş, davacı tanığının beyanı nüfus kayıtları ile denetlenmemiştir. O halde, mahkemece mülkiyet aktarılmasına yol açmamak için düzeltilmesi istenen tapu kaydına ait kadastro tespitine dayanak tapu kayıtları tüm tedavülleri ile getirtilmeli, tespitin 1980 yılında yapıldığı nazara
alınarak tespit bilirkişilerinden hayatta olanlar araştırılmalı, varsa; tanık sıfatıyla dinlenmeli, ismi düzeltilmesi istenen tapu kaydında pay sahibi “… kızı …”ın kendisinin ve eşinin alt ve üst soyları ile kardeşlerini gösterir nüfus kayıtları getirtilmeli, davacının göstereceği tanıklar dinlenmeli ve beyanları nüfus kayıtları ile denetlenmeli, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve soruşturma ile yazılı gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 09.11.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.