Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2006/1409 E. 2006/3126 K. 20.03.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1409
KARAR NO : 2006/3126
KARAR TARİHİ : 20.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı hazine vekili tarafından, davalı … aleyhine 1.8.2002 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin men’i, tescil, tazminat, davacı … tarafından davalı Hazine aleyhine 26.12.2002 gününde verilen dilekçe ile tescil istenmesi üzerine davalar birleştirilerek yapılan duruşma sonunda; hazinenin davasının kabulüne, …’nin tescil davasının reddine dair verilen 21.10.2004 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ve karşı davacı … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1- Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, davalı ve karşı davacı … vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi gerekmiştir.
2- Hazine tarafından … aleyhine açılan meni müdahale tescil ve alacak davası devam ederken adı geçen … 26.12.2002 tarihinde davaya konu taşınmaz hakkında hazineyi hasım göstermek suretiyle tapu iptali ve tescil davası açmış, işbu dava … Asliye 9.Hukuk Mahkemesinin 2002/97 esasında kayıtlı iken mahkemesince 2.4.2003 tarihinde eldeki dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Sözü edilen işbu dava, davacısı tarafından 11.11.2003 tarihinde takip edilmediği nedeniyle H.U.M.K.nun 409.maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmış, eldeki davanın hüküm tarihine kadar da yenilenmediği anlaşılmaktadır. Görüldüğü üzere birleşen dava hakkında işlemden kaldırma kararı verildiği tarihten itibaren 3 ayı aşkın zaman geçmiş bulunduğundan H.U.M.K.nun 409/5.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilecek yerde bu dava hakkında işin esastan reddine karar verilmesi yasaya aykırıdır. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ. Yukarıda ikinci bentte açıklanan nedenle davalı karşı davacı … vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ikinci bent uyarınca aynı vekilin diğer temyiz itirazlarının reddine, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 20.3.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.