YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/16574
KARAR NO : 2022/26101
KARAR TARİHİ : 27.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Terk

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Nüfus kaydına göre 01/09/2013 doğumlu olup, kovuşturma aşamasında 15 yaşını tamamlamamış olan mağdurun, yaşı gereği şikâyet hakkını bizzat kullanamayacağından, bu hakkının kanuni temsilcileri tarafından kullanılmasının gerektiği, mağdurun velilerinin bu dosyanın sanıkları olması nedeniyle mağdur ile sanıklar arasında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek, TMK’nın 426. maddesi uyarınca mağdurun bu davada temsil edilebilmesi bakımından, … Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2022/1257 esas, 2022/1684 sayılı kararı ile …’in kayyım olarak atandığı ve gerekçeli karar kendisine tebliğ edilmesine rağmen, adı geçen kayyımın temyiz başvurusunda bulunmadığı, zorunlu vekil ile temsil kayyımı arasında şikayet ve davaya katılma hususlarında ihtilaf olması durumunda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/05/2014 tarih ve 2013/14-287 esas, 2014/273 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, kanuni temsilcinin iradesine yani bu dosya için temsil kayyımına üstünlük tanınacağı, dolayısıyla mağdurun zorunlu vekilinin verilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, mağdur … vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 27/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.