YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10454
KARAR NO : 2006/10084
KARAR TARİHİ : 29.09.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı temsilcisi tarafından, davalı aleyhine 29.6.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.1.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne duruşma isteğinin duruşma günü tebliğ pulu bulunmadığından reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Hazine tarafından çekişmeli taşınmazın yayla yeri olduğu iddiası ile açılmış, mahkemece istek kabul edilerek dava konusu taşınmaza ait tapu kaydının iptaline yayla niteliği ile özel siciline kaydedilmesine karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.
Kadastroca dava konusu 142 ada 21 parsel numaralı taşınmaza revizyon gören davalının dayandığı 14.7.1993 tarih ve 2 sıra numaralı tapu kaydı davacı Hazinenin de taraf olduğu Asliye Hukuk Mahkemesinin 7.2.1989 tarihli 1987/164-1989/24 karar sayılı tescil ilamı ile tesis edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucunda da tescil krokisinin dava konusu taşınmazı kapsadığı belirlenmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 20. maddesi uyarınca krokiye bağlı ve Hazinenin taraf olduğu dava sonucu oluşan kayıt davacı Hazineyi bağladığından davanın reddi gerekirken yazılı nedenlerle kabulü doğru olmadığından hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyizi tirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 29.9.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.