YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/8952
KARAR NO : 2022/10171
KARAR TARİHİ : 20.12.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 04/02/2021 tarih ve 2021/16 Esas, 2021/69 Karar sayılı kararı ile,
Sanık … hakkında,
Mağdur …’ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-e, 35, 53. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Sanık müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, yasal süresi geçtikten sonra gerekçeli temyiz dilekçesi ile istemde bulunduğu anlaşıldığından temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin katılan …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin öldürme kastı olmadığına, cezai ehliyete,
haksız tahrikin varlığına, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin sanık hakkında TCK’nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a-Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık …’nin mağdur …’ı göğüs boşluğunda kanamaya, intermammarian arter kesisine ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, mağdurun yaralanmasının duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ya da yitirilmesine neden olup olmadığı hususunda rapor aldırılarak sonucuna göre 13 yıldan 20 yıla kadar ceza öngören TCK’nin 35. maddesi uyarınca bir ceza belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b-Kendisini vekille temsil ettiren katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/1. maddesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafi, katılan Kurum vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 20/12/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.