Yargıtay Kararı 9. Hukuk Dairesi 2022/16811 E. 2022/17890 K. 27.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/16811
KARAR NO : 2022/17890
KARAR TARİHİ : 27.12.2022

MAHKEMESİ : … 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İŞYERİ DEĞİŞİKLİĞİ İŞLEMİNİN GEÇERSİZLİĞİNİN TESPİTİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Afşin … Mahkemesi

Taraflar arasındaki işyeri değişikliği işleminin geçersizliğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Somut uyuşmazlıkta davacının amatör sendika yöneticiliğinin güvencesi kapsamında olduğu iddiasıyla işyeri değişikliği işleminin geçersizliğinin tespiti istemine ilişkin açılan davada Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de 7036 sayılı … Mahkemeleri Kanunu’nun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinin (1) inci alt bendine göre 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu … Sözleşmesi Kanunu’nun 24 üncü maddesinin beşinci fıkrası kapsamında açılan davalarda verilen kararlar yönünden temyiz yoluna başvurulamaz.
Bu durumda davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine
27.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.