YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5115
KARAR NO : 2006/6375
KARAR TARİHİ : 05.06.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.3.2005 gününde verilen dilekçe ile inanç sözleşmesine dayalı tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.6.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, evlilik birliğinin sürdürülmesini sağlamak amacı ile yapılan taşınmaz bağışının evlilik sona erdirilmiş olmakla hükümsüz hale geldiği nedenine dayalı tapi iptali tescil istemine ilişkindir. Davacı …, Düziçi Asliye Hukuk Mahkemesinde 25.12.2003 tarihinde açtığı 2003/1042 esas numarası alan davası ile de aynı maddi olaylara dayanarak dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapusunun iptali ile kendisi adına tescilini istemiş, o davanın yapılıp bitirilen yargılaması sonucunda davanın reddine karar verilmiş, mahalli mahkeme hükmü temyiz denetiminden geçerek kesinleşmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/1042 esas sayılı dava dosyasındaki maddi olaylara muvazaa nazarı ile bakılmış olması, bağıştan dönüş amaçlı eldeki davanın konusunu farklı kılmaz. Her iki davadaki dayanılan maddi olay tek olduğuna göre bağlanılacak hukuki sonuçta tekdir. Önceki açılan davanın tarafları ile eldeki davanın tarafları da aynı kişiler olduğuna göre orada verilen hüküm tarafları bağlayacağından kesin hüküm nedeni ile davanın reddine karar verilecek yerde yazılı gerekçe ile davanın kabulü doğru görülmemiş hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: yukarıda açıklanan nedenlerle davalı temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 5.6.2006 tarihinde oybiurliği ile karar verildi.