YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8082
KARAR NO : 2008/10249
KARAR TARİHİ : 15.10.2008

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava dışı kişi ile aralarında görülen tapu iptal tescil davası sonucunda hükmen adına tescil edilen 1337 ada 9 parsel sayılı taşınmazdaki A1 Blok 2 nolu bağımsız bölümün davalının işgalinde bulunduğunu ileri sürüp elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu yeri önceki malik ile yaptıkları kira sözleşmesine dayanarak kullandığını, sözleşmede evin eksiklerinin tamamlanması karşılığında bedel ödememek üzere anlaştıklarını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının taşınmazı önceki malik ile düzenlenen kira sözleşmesine dayanarak kiracı sıfatıyla kullandığı, kira sözleşmesinin halen geçerli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ……..’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.