YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/26290
KARAR NO : 2022/25976
KARAR TARİHİ : 21.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Sanık hakkında katılanlara yönelik tehdit ve hakaret suçlarından ayrı ayrı cezalandırılması istemiyle dava açılmasına rağmen sanığa ek savunma hakkı tanınmadan TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle CMK’nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
2-) Polis memurlarının görev yerini değiştirme konusunda herhangi bir yetki ve gücü bulunmayan sanık tarafından katılan …’e söylendiği iddia edilen ifadelerin, tartışmanın bütünü ve söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde tehdit niteliğinde olmadığı, sanığın, hakkında alkollü araba kullanmak sebebiyle cezai işlem yapan diğer katılan …’ya tehditte bulunması biçiminde gerçekleşen eyleminin ise TCK’nın 265/1. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılmayla ve yerinde olmayan gerekçeyle TCK’nın 106/1-1. cümle ve 43/2-1 maddeleri uyarınca hüküm kurulması,
3-) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde, TCK’nın 43. maddesi gereğince arttırım yapılırken hesap hatası sonucu netice hapis cezasının “1 yıl 14 ay 7 gün” yerine “2 yıl 2 ay 7 gün” olarak fazla belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanık … ve müdafisinin temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.