YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/13022
KARAR NO : 2022/9913
KARAR TARİHİ : 12.09.2022
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 04/01/2021 gün ve 2021/İHK-309 sayılı kararın, süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1-Davacı (başvuran) vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede; davacı vekili Av….’ın UYAP sitemi üzerinden gönderdiği 25.01.2021 havale ve 26.01.2021 kayıt tarihli dilekçe ile İtiraz Hakem Heyeti kararını temyiz ettiği, ancak aynı vekilin yine UYAP sistemi üzerinden gönderdiği 04.03.2021 tarihli dilekçe ile itiraz hakem heyeti kararının taraflarınca temyiz edilmeyeceğini beyan ettiği görülmüş olup davacı vekilinin temyizden vazgeçmeye dair 04.03.2021 tarihli dilekçesi ve reddedilen tazminat miktarı birlikte gözetildiğinde davacı tarafın temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı vekilinin temyiz istemine gelince; 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL’yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Somut olayda; Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulü ile, 23.318,78TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 1.717,01TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 1.778,00 muayene rapor gideri olmak üzere toplam 26.813,79TL tazminatın 03/09/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı … şirketinden tahsili ile başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş, karara karşı taraf vekillerince itiraz hakem heyetine başvurulması üzerine de itiraz hakem heyetince itirazların ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
Bu durumda; davalı … yönünden kabul edilen tazminat miktarı 40.000,00 TL’yi geçmediğinden temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı ile davalıya geri verilmesine, 12/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.