YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/21924
KARAR NO : 2022/17847
KARAR TARİHİ : 21.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk … hakkında mağdur …’a karşı nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme; müştekiler … ile …’ye karşı mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b,116/1, 119/1-c, 151/1, 31/3 maddelerine uyan nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının bozma öncesi karar tarihi olan 23.01.2015 gününden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında müşteki …’ye karşı nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
a-5237 sayılı TCK’nın 61. maddesinde cezanın belirlenmesinde göz önünde bulundurulacak kriterler sayılmış ve aynı yasanın 3. maddesinde işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunacağı kurala bağlanmış olup, suça sürüklenen çocukların peş peşe üç ayrı eve, evlerin balkon kapılarını zorlayıp açmak suretiyle girdikleri, ilk evin boş olması nedeniyle bir şey almadan çıktıkları, ikinci evden bir adet kol saati ve fotoğraf makinesi aldıkları, son evden ise dört adet yüzük aldıkları, suça sürüklenen çocuk …’nün üç adet yüzükle birlikte yakalandığı, diğer suça sürüklenen çocuk …’ın ise bir adet yüzükle birlikte kaçması şeklinde cereyan eden olayda; suçun işleniş şekli, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden suç konusunun önem ve değeri ile ortaya çıkan zararın vahim boyutta olmaması dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuklar hakkında fiilleriyle orantılı olacak şekilde hak ve nesafet kurallarına uygun üst sınırın altında bir cezaya hükmolunması gerekirken, tüm eylemleri için en üst sınırdan ceza tayin edilmesi,
b-Müşteki …’ye yönelik gerçekleştirilen nitelikli hırsızlık eyleminde suça sürüklenen çocuklardan …’ın bir adet yüzükle olay yerinden kaçması sebebiyle suçun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükmünün uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son fıkrası uyarınca ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 21.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.