YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6354
KARAR NO : 2022/18780
KARAR TARİHİ : 09.11.2022

BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
…

5237 sayılı TCK’nin 67/1-d. maddesine göre “Sanıklardan bir kısmı hakkında da olsa, mahkûmiyet kararı verilmesi, halinde, dava zamanaşımı kesilir” ile 67/3. maddesinde düzenlenen “Dava zamanaşımı kesildiğinde, zamanaşımı süresi yeniden işlemeye başlar. Dava zamanaşımını kesen birden fazla nedenin bulunması halinde, zamanaşımı süresi son kesme nedeninin gerçekleştiği tarihten itibaren yeniden işlemeye başlar” hükümleri gereğince mahkemece sanık hakkında 30.04.2013 tarihinde verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 05.04.2017 tarihli kararıyla bozulmasından sonra 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi dolmadan 18.02.2020 tarihinde tekrardan mahkumiyet hükmü kurulmuş olması nedeniyle olağan veya olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla bu hususta tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.