YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7794
KARAR NO : 2006/9368
KARAR TARİHİ : 18.09.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.10.1999 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 07.06.2001 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, kardeşler arasında inanç sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
05.02.1947 tarih ve 20/6 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında vurgulandığı üzere inanç sözleşmelerinin ancak yazılı delil ile kanıtlanması mümkündür. Bu yazılı delil tarafların getirecekleri ilişkiyi gösterir metni imzaladıkları onlar tarafından düzenlenmiş bir belge olmalıdır. Somut olayda; davacı böyle bir delile dayanmamıştır. Onun tarafından davalıya yapılan havale makbuzları da inanç ilişkisinin varlığını göstermez. Bu tür belgelere dayanılarak mülkiyet aktarımı talep olanağı yoksa da başka bir hukuki nedene dayanılarak yapılan havaleler nedeniyle istirdatı için dava açılabilir. Diğer yandan davacı dilekçesinde delillerini hasrederek yemin deliline de dayanmamıştır. Tüm bunlardan ayrı davacı eldeki dava da talep konusu yaptığı mülkiyet aktarımı davasını ayrıca açtığı davada bedele dönüştürmüştür. Her iki dava birbirini etkilemeyeceğinden yapılan yargılamaya toplanan delillere, delillerin takdirinde bir yanılgı bulunmamasına göre davacının tüm temyiz
itirazlarının reddi ile temyiz olunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.09.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.