YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/7802
KARAR NO : 2022/9943
KARAR TARİHİ : 13.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM :TCK’nin 37, 86/2, 86/3-c-e, 35, 53 maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın Uyaptan alınan nüfus kaydı ile Uyap kayıtlarında Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/03/2011 tarih ve 2010/51 Esas, 2011/70 Karar sayılı dosyasında verilen 23/03/2011 tarihli mahkumiyet hükmüne göre anılan yargılama dosyasında sanık müdafiinin talebi doğrultusunda sanığın yaşına yönelik inceleme yaptırıldığı, İstanbul Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu’nun 22/12/2010 tarihli raporunda; sanığın 03/01/2010 tarihinde 16 yaşını bitirmiş 17 yaşının içinde olduğu ve henüz 17 yaşını bitirmediği yönünde görüş bildirildiği; sanığın kayden yaşının düzeltilmesine yönelik nüfus temsilcisinin alınan beyanında da; kanuni bir engel bulunmadığını bildirdiği anlaşılmakla sanığın ay ve gün baki kalmak üzere doğum tarihinin 01/01/1994 olarak düzeltilmesine karar verildiği, sanık hakkında yağma suçundan TCK’nin 31/3. maddesi de uygulanmak sureti ile verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 08/03/2016 tarih ve 2013/12037 Esas, 2016/1693 Karar sayılı ilamı ile düzeltilmek sureti ile onandığı, bu itibarla sanığın temyize konu suç bakımından suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, davanın TCK’nin 66/1-e, 66/2, 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağan üstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını son kesen neden olan bozmadan önceki 15/03/2016 tarihli mahkumiyet kararından temyize konu karar tarihine kadar bu sürenin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.12.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.