YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/10063
KARAR NO : 2022/10013
KARAR TARİHİ : 15.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : A)İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/09/2020 tarih ve 2019/567 Esas, 2020/297 sayılı kararı ile; sanıklar hakkında:
1)Maktule yönelik kasten öldürme suçlarından TCK’nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 25 yıl hapis cezasıyla,
2)Maktule yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından TCK’nin 149/1-a-c-h, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair karar.
B)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/10/2021 tarih ve 2020/1808 Esas, 2021/1392 sayılı kararı ile; sanıklar hakkında:
1)Maktule yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik “istinaf başvurularının esastan reddine”,
2) Maktule yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak; sanıklar hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçlarından TCK’nin 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, CMK’nin 283. maddesi uyarınca netice cezaların 25 yıl hapis cezası olarak belirlenmesine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/10/2021 tarih ve 2020/1808 Esas, 2021/1392 sayılı kararının, sanık … ve müdafii, sanık … ve müdafii ile sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanun’un 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … müdafiinin temyiz dilekçesinde “sübuta” yönelik gerekçe bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki gerekçesizlik nedeniyle temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanıklar …, … ve … hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından hükmolunan ceza miktarlarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanıklar …, … ve … hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürme suçlarından TCK’nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 25 yıl hapis cezasıyla, nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından TCK’nin 149/1-a-c-h, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere karşı sanıklar müdafii tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, maktule yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, ancak maktule yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılarak yeniden kurulan hükümlerle; sanıklar …, … ve … hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçlarından TCK’nin 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, CMK’nin 283. maddesi uyarınca netice cezaların 25 yıl hapis cezası olarak belirlenmesine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/10/2021 tarih ve 2020/1808 Esas, 2021/1392 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık … ve müdafiinin sübuta, sanık … ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, sanık … müdafiininsübuta, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin
reddiyle; 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık … hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, müdafisinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-b maddesi gereğince “İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.