YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12560
KARAR NO : 2022/10163
KARAR TARİHİ : 20.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER :1) Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/10/2020 tarih ve 2018/295 Esas, 2020/310 Karar sayılı kararı ile,
a)Sanıklar …, … ve … hakkında,
Maktul …’ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan ayrı ayrı TCK’nin 82/1-a-j, 53. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
b)Sanık … hakkında,
Maktul …’ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım suçundan TCK’nin 82/1-a-j, 39, 53, 58. maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/03/2021 tarih ve 2021/166 Esas, 2021/381 Karar sayılı kararı ile, “İstinaf başvurularının esastan reddine” dair karar,

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/03/2021 tarih ve 2021/166 Esas, 2021/381 Karar sayılı kararının sanıklar müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar …, … ve … müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK’nin 286/2-a. maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkemenin kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … yönünden tebliğnamedeki bozma görüşü benimsenmemiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/03/2021 tarih ve 2021/166 Esas, 2021/381 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … ve müdafiinin eksik incelemeye, sanık … ve müdafinin sübuta, eksik incelemeye, sanık … müdafinin sübuta ve eksik incelemeye, sanık …’in sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme kısmen uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıklar … ve … hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.