YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6600
KARAR NO : 2022/10178
KARAR TARİHİ : 20.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/02/2019 tarih ve 2018/370 Esas – 2019/28 Karar sayılı;
a)Sanık …’in “nitelikli kasten yaralama” suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86 3-e, 87/3 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) Sanıklar … ve …’un; 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine dair kararı,
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/01/2020 tarih ve 2019/1479 Esas – 2020/48 Karar sayılı; “İstinaf başvurularının esastan reddine” dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/01/2020 tarih ve 2019/1479 Esas – 2020/48 Karar sayılı kararının katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … hakkında ilk derece mahkemesince nitelikli kasten yaralama suçundan verilen 1 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin kararın,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/03/2009 tarih ve 2009/2-43 Esas – 2009/56 sayılı kararında belirtildiği üzere katılan … vekili tarafından suç vasfına yönelik aleyhe temyiz edilmesi nedeniyle temyiz incelemesine tabi olduğu belirlenerek ve yine sanıklar … ile … hakkında ilk derece mahkemesince kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurusunun reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararının da 5271 sayılı CMK’nin 286/2-g maddesi uyarınca temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Kolluk tutanaklarına ve adli rapor içeriklerine göre suç tarihinin 29/08/2016 olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında 05/09/2016 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 20/01/2020 tarih ve 2019/1479 Esas – 2020/48 Karar sayılı “İstinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre eleştiri nedeni dışında hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin; sanık …’in katılanı birçok yerinden yaralaması nedeniyle eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğunun açık olduğuna, sanık …’in öldürme kastıyla hareket ettiğine, sanıkların eylemlerini planlı bir şekilde olduğuna, sanıklar tarafından öldürmeye teşebbüs suçunun nitelikli halinin işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/12/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.