YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6434
KARAR NO : 2022/9678
KARAR TARİHİ : 07.12.2022
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :1)… 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/06/2019 tarih, 2018/59 Esas, 2019/259 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca “8 yıl 4 ay” hapis cezası,
2) Hükmün sanık müdafiinin istinafı üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/12/2019 tarih, 2019/3551 Esas, 2019/2687 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/12/2019 tarih, 2019/3551 Esas – 2019/2687 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği, katılan vekilinin 26/12/2019 tarihli dilekçesinin sanık müdafiinin temyiz talebine cevap mahiyetinde olduğu ve kararın onanmasının talep edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/12/2019 tarih, 2019/3551 Esas – 2019/2687 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre bozma nedeni dışında hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; suç vasfına, haksız tahrik indiriminin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 81/1. maddesine göre belirlenen temel cezadan aynı kanunun 35. maddesine göre indirim uygulanırken uygulama maddesinin kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile … 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/06/2019 tarih, 2018/59 Esas – 2019/259 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK’nin 303/1. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükümde TCK’nin 35. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın başına gelmek üzere “5237 sayılı TCK’nin 35. maddesi uyarınca” şeklindeki ibarenin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi