YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8975
KARAR NO : 2022/10768
KARAR TARİHİ : 27.12.2022

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan CMK’nın 223/2-c gereğince beraatine ilişkin … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/06/2019 tarihli, 2018/685 esas, 2019/332 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılarak TCK’nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 62, 53/1-2-3, 58/6-7. maddeleri gereği mahkumiyetine

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/06/2019 tarihli, 2018/685 esas, 2019/332 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılarak sanığın mahkumiyetine dair 04/03/2019 tarihli … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararı, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan ”Basit Yargılama Usulü” başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ”Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir” şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, temyizen incelenen kararda bölge adliye mahkemesince genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği gözetildiğinde bölge adliye mahkemesinin uygulama yapılmayacağına ilişkin takdirinin olduğu anlaşılmakla bu hususta bozma öneren tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan CMK’nın 223/2-c gereğince beraatine kararı verildiği, mahalli Cumhuriyet savcısının istinaf etmesi üzerine sanık hakkındaki … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/06/2019 tarihli, 2018/685 esas, 2019/332 karar sayılı kararının kaldırılarak TCK’nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 62, 53/1-2-3, 58/6-7. maddeleri uyarınca 3 ay 19 gün hapis cezasına mahkumiyetine karar verildiği, 5271 sayılı CMK’nın 286/2-d. maddesi gereğince 28/02/2019 tarihinden sonra ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve CMK 272/3.maddesi kapsamı dışında kalan mahkumiyet kararlarının temyize tabi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede,
Olay günü saat 21.15’te arkadaşı …’ı başka bir adli vakıadan ötürü kolluk görevlilerinin yanına idaresindeki araçla götüren sanığın, kolluk görevlilerince intikal ettirildiği … Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesindeki saat 21.34’te yapılan adli muayenesi sırasında ölçümünde 126 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, tanık … olaydan bir gün sonra aracı kendisinin kullandığını beyan etmişse de, sanığın ve yanında bulunan …’ın olay günü sıcağı sıcağına alınan kolluk beyanlarında, aracı sanığın kullandığını beyan ettikleri, bahsi geçen beyanlarda olay anlatımı sırasında tanığın yanlarında olduğundan dahi söz etmedikleri gözetildiğinde, tanığın beyanının sanığı suçtan kurtarmaya yönelik olduğunun anlaşıldığı,
11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanunun 19. maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun “1.00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücüler hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 179. maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri uygulanır.” şeklindeki 48/6. maddesine göre 100 promilin üzerinde alkol veya uyuşturucu madde alınması sonrası … kullanılmasının atılı suçun oluşması için yeterli olduğu ve yapılan alkol ölçümü sonucunda 1.26 promil alkollü olarak … kullandığı tespit edilen sanık hakkında, bölge adliye mahkemesince mahkumiyet kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın aracı kullananın kendisi olmadığına ilişkin temyiz sebeplerinin reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan, … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 04/03/2020 tarih, 2019/2427 E. 2020/801 K. sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK’nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin de … 3. Asliye Ceza Mahkemesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 27/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.