YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9093
KARAR NO : 2022/9141
KARAR TARİHİ : 21.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapusuz Taşınmazın Tescili

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili, davalı … İdaresi vekili ve davalı Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, … İlçesi ….., Köyü ….., mevkiinde kain doğusu 589 parsel, batısı kadastro harici çalılık, kuzeyi yol, güneyi 2/B parselleri ile çevrili taşınmazın malların sazlık bataklık ve kayalık taşlık gibi devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmadığını, 40 yılı geçkin zamandan beri zeytinlik vasfında tasarrufunda bulunduğunu, taşınmaz malın 40 yılı aşkın zamandan bu yana nizasız fasılsız malik sıfatı ile zilyet ve tasarrufunda bulunduğunu belirterek, toplam 1.693,09 m2’lik miktarındaki zeytinlik vasfındaki taşınmazın adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Yargılama sırasında davacı vefat ettiğinden, davaya mirasçıları tarafından takip edilmiştir.
Mahkemece, taraf teşkilinin sağlanması gereğine değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, fen bilirkişisinin 11.06.2014 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide A harfi ile gösterilen Bursa ili … ilçesi ….., Köyü… mevkiinde doğusu 589 nolu kadastro parseli, batısı çalılık, kuzeyi yol, güneyi 2/B parseli ile çevrili 1.694,51 m2’lik taşınmazın tapuda aynı ada içinde gelen son parsel numarası verilmek suretiyle davacılar ….., TC kimlik numaralı … adına miras hissesi olan 2/8 hisse, 23698482798 TC kimlik numaralı … adına miras hissesi olan 3/8 hisse, 25351427672 TC kimlik numaralı … adına miras hissesi olan 3/8 hisse üzerinden zeytinlik vasfı ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili, davalı … İdaresi vekili ve davalı Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan davalı Hazineden, 7139 sayılı Kanun’un 33. maddesi uyarınca davalı … İdaresinden ve davanın niteliği gereği davalı Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığından harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan peşin harcın istek halinde davalı Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığına iadesine, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.