YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1691
KARAR NO : 2022/19828
KARAR TARİHİ : 26.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 Esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, 6217 sayılı Kanun uyarınca duruşmalarına katılmadıkları asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik Cumhuriyet savcılarının temyiz süresi; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet savcısının 16.03.2015 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra 20.04.2015 tarihli temyiz isteminin CMUK’ un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar …, … ve … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiinin yeterli delil olmadığına cezanın fazla olduğuna haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3-Sanıklar … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Müşteki ile sanık … arasında husumet olduğu ve müştekinin olaydan

bir gün önce sanığı yaraladığının iddia edildiği olayda sanık … hakkında hakkında TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
4-Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; Müştekinin olay günü zorla bağ evine götürülüp darp edildiği olayda sanık …’ın olay günü müştekiyi aradığı ancak olay yerinde olduğuna ve olaya iştirak ettiğine dair müştekinin iddiasının olmadığı gibi bu yönde de bir delil olmadığı anlaşılmakla sanığın kişiyi hürriyetten yoksun kılma suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek, atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.